Andrey (saintrio) wrote,
Andrey
saintrio

Реальное лечение – контрастное. Реальная Гражданочка – горячая и холодная.

Здесь уважаемый putnik1 высказал несколько здравых контраргументов относительно этого.

Я бы хотел не столько и не только «от нашего стола – Вашему столу», но и в принципе продолжить тему, расставив кое-какие точки над i…

Я не претендую на некую общечеловеческую объективность или поиски вселенской истины.

Знаете, после университета - на заре моей карьеры, мне положили на стол Дело и сказали ознакомиться. Даже не открывая, я впервые тогда спросил: «А мы за кого?», на что шеф ответил с улыбочкой: «Вооот, ты начал задавать правильные вопросы в правильное время».

Так вот я за Россию, за Москву, за Русский Мир – и мне не надо ни у кого и ничего спрашивать. А на «общечеловеческое» и прочее «глобально-справедливое в вакууме» мне сейчас/теперь плевать. Может быть раньше было и не плевать, но теперь нормы сии не стоят даже той бумаги, на которой прописаны. Ибо, если они никем не исполняются – то что же это за нормы?

Что в Деле? Что в «истории болезни»?
Сейчас есть/бытует расхожий мем «Украина это Анти-Россия». Это так, но что скрывается под этим?
Преамбула:
Столетие назад никакой Украины не было на белом свете. Была Малороссия (Малая Русь), наряду с Русью Белой и Русью Великой составлявшая ТРИединое ядро Русского Мира, и Российской Империи: "Божиею милостию мы, пресветлейший и державнейший великий государь и великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец…"
Соответственно и украинцев не существовало – были малороссы, наряду с белорусами и великороссами, и все они вместе составляли триединый Русский Народ – как государствообразующий этнос России/Российской Империи. Это важно очень.

А ещё важно, что Малороссы (как и Малая Русь) именовались так не в силу своей МАЛО-численности и/или НЕ значительности (как это пытаются представить многие опасные идиоты по обе стороны границы сегодня), но потому что изначальные. Как есть у человека Родина, а есть Родина малая – то место где он родился. Так вот Родина – Россия, а малая Родина, например, деревня в Смоленской области. У греков есть нечто похожее: Малая Греция – это Афины (откуда есть пошла «земля греческая»), а Великая Греция – это Эллада (то во что Афины выросли за столетия).

Малороссия – то откуда есть пошла земля русская. Изначальная узко-конкретизированная на местности колыбель Русского Мира.
Это надо знать и понимать, ибо это показывает, как тонко была избрана цель. «Ныне дикий тунгус и друг степей калмык» безусловно тоже важны, но Малороссия – колыбель и один из главных корней русского древа. Вот и вмазали именно по нему. Именно в него всадили яд.

1894 год.
В Австро-венгерском Львовском университете открыта историческая кафедра Грушевского, с которой и был украинский проект окончательно сформулирован, собственно Грушевским.
0911099384af88117bfbb7.jpg0911099384af88117bfbb7.jpg
Вот и пробирка, и денежка. Как видите, он там в авторитете… Как и Мазепа, как и Бандера.
Грушевский создал штамп того вируса, который сегодня пожирает русских проживающих на территориях ныне именующихся украинскими. Так как крышу и пайку пану «национал-будителю» обеспечили Габсбурги, имевшие аппетит и виды на западные российские территории, пробирочка со штампом вируса отошла им. И они ею воспользовались.

4 сентября 1914 года свои двери открывает уже не австрийская университетская кафедра, а австрийские концентрационные лагеря Талергоф и Терезин. Сначала кафедры – потом лагеря… Лагеря для русских.

Эти заведения уничтожают русских и/или перековывают их в украинцев. В Галиции Габсбурги делают инъекцию украинской дряни Грушевского – в доступную им часть тела русского мира.

Любая болезнь будет прогрессировать пропорционально слабости иммунитета. Иммунитет Русского Мира был ослаблен Первой Мировой Войной и конечно грянувшей Великой Русской Революцией – на этом фоне штамп украинского вируса закрепляется в русском организме и начинает прогрессировать.

Июнь 1917 года - образование УНР. Не Малоросская Народная Республика, а Украинская… Профессор Грушевский совсем не последний человек в ней..
Важно: украинский проект (болезнь) сам по себе существовать не может – ему нужна среда обитания паразитирования (Русский Мир) и поддержка извне/хозяин (кто-то с Запада).

Апрель 1918 года – из немощных лапок австро-венгров, украинский проект перешел в руки Германии. Наместник - гетман Скоропадский, не много Мазепы и много Маннергейма.


14 декабря 1918 года – Германии становится «не до жиру, быть бы живым», и украинский проект попытался самостоятельно встать на ноги. Петлюра берет Киев – читаем Белую Гвардию Булгакова. Ведь «правду говорить легко и приятно» не так ли?

В силу своей искусственности и незрелости, украинская петлюровщина была быстро уничтожена – и Красными и Белыми. Но последние глобально Гражданскую проиграли – и далее, что важно, проект переходит к победителям (большевикам) и превращается в УССР – опять же не МССР. Белые никакого украинства не признавали, в отличие от большевиков. Почему?

И здесь опять важный момент: по большому счету большевики могли бы проект закрыть тогда и там, и у них для этого было всё – ребята они жёсткие, ломом подпоясанные и сантименты им не свойственны. Одного не было – воли, то есть желания. Ибо им нравился украинский проект – но в своих конечно же интересах. И они дали ему новую жизнь. Пожалуй, самую важную часть жизни Украины.

Заметьте - большевики не стали делать Малоросскую Советскую Социалистическую Республику (МССР), хотя Белорусская (БССР) была. С другой стороны, они не стали делать и Российскую Советскую Социалистическую Республику – они сделали РСФСР, то есть из унитарной Великороссии - Советскую Федерацию в свою очередь являющуюся составной частью СССР. Тем самым большевики раздробили, переформатировали и переименовали «единую и неделимую Россию» на множество осколочков: Малороссия стала Украинской ССР, Великороссия стала лоскутной Федерацией, и осталась лишь Белоруссия Советская как единица Союза ССР. Они сыграли очень тонко и с немалой креативностью присущей товарищу Ленину... Зачем? Разделяй и властвуй - разделенными проще править. Ещё: главным соперником большевиков в борьбе за власть в России были Белогвардейцы. Я не хочу разбирать эту борьбу, это сейчас не важно.

Важно другое:
А) патриотизм с точки зрения большевиков образца 1920ых годов - это пережиток прошлого, посему он (патриотизм на местности) рассматривается ими как «великодержавный русский шовинизм», и в понимании Ленина является не только атавизмом/пережитком, но ещё и опасным врагом, ибо он очень удобен для вражеских действий, удобен в качестве идеологического плацдарма против Советской Власти в России, что в свою очередь и подтверждается
Б) тем, что основные противники Красных – Белые - выступали в Гражданской войне именно с этого (патриотического) идеологического плацдарма «За единую и неделимую Россию», то есть за ТРИединство Русского народа – Великая, Малая и Белая Русь.

Разгромив Белых, вышвырнув Врангеля из Крыма, большевики поняли – возможны рецидивы. Победа над Белыми, это только половина дела, надо уничтожить сам плацдарм, с которого возможно вражеское (с их точки зрения) наступление. Помним: в то время большевики ещё совсем не патриоты, они тогда максималисты революционеры романтики с Мировой Революцией наперевес. Сталин ещё не всадил ледоруб в Троцкого. К патриотизму и Русскому Миру (по сути) они вернутся повзрослев - перед и особенно во время Великой Отечественной. И то с оговорками… Это будет советский патриотизм - патриот СССР, а не какой-то там России.

Детали, техника, частности: украинский проект, пусть и в рамках УССР, сохраняет свою анти-российскую суть, заложенную туда стариком Грушевским. Анти-Россия жива, но сильно замаскирована. Она проявляется не агрессивно как сейчас, или при Бандере, или при Петлюре. Но проявляется она официальной обособленностью Советской Украины от России.

У УССР ведь всё своё – своя коммунистическая партия, свой язык (его преподают во всех школах как українську мову), своё правительство и администрация, и даже местом в ООН разжились, ну и границы конечно – административные, но ведь они есть – а теперь они уже государственные.

И вот в атком формате Украина может сосуществовать с нами. В формате при котором мы - не вполне Россия. И при котором над Россией как и над Украиной есть сверх сила - КПСС например. Сила равноудаленная и от УССР, и от РСФСР А с Россией в одном тесном союзе - Украине невозможно. Не может она быть частью Русского Мира. Не только если Россия старший партнер, но даже если и равный.

Ещё раз: в совместная и довольно успешная жизнь России и Украины в рамках интернационального проекта (СССР например) возможна. Но прямой союз/альянс Украины с Россией просто не возможен. Грушевский так сгенерировал свой вирус. Это же было в австро-венгерском ТЗ, то есть ради этого всё и писалось!..

Ещё интересный момент: в серпастом-молоткастом паспорте гражданина СССР, гражданин мог быть записан как украинец, а мог быть записан как русский, или как еврей, или как чукча, и много ещё как. Вот только малороссом он записан быть не мог, ибо не было в СССРе такой национальности… То есть, сотни лет до УССР Малороссы жили, а потом – хлоп, и все разом исчезли… Мистика. А вместо них появились украинцы – откуда? Ну вот из той самой пробирки Грушевского. Украинскую нацию моделируют, как и Украину – к ней присоединяют Донбасс, и Новоросские территории, и в итоге Крым. Малороссов при выдаче документов просто записывают как украинцев. Типа ребрендинг. Позже вялая, но неуклонная украинизация.

Итак, на 70 лет Украинский проект оказывается в советском коконе – где отъедается, где формируется… И в итоге к 1991 году уже нет в живых и в твердой памяти тех, кто помнил бы что они - Малороссы… Зато те, кто знает что они украинцы – практически все. И ещё щепоточка недобитых бандеровцев «в схронах», да в Канаде и США.

1941-44 гг.
Во время ВОВ украинский проект в следствии оккупации Рейхом тех территорий, ненадолго переходит в руки немцев, опять…

Это бандеровщина.
Отступая они – украинцы бандеровские - бегут на Запад, чтоб сдаться американцам и англичанам, и американцы предоставляют им убежище – ради чего? А ради всё того же.

Это ведь ключик, который когда-нибудь может пригодиться. С американцев не убудет – содержать и дать кров паре тысяч укро-фашистов - плевое дело, а вот выход к своей версии анти-России им надо иметь. И не прогадали – в 1991 году американцы открывают для себя бывшую УССР – этим вот самым ключиком, и медленно - но верно превращают её в новую, но теперь уже свою анти-Россию. Которую мы с вами сейчас и наблюдаем.

В этой «новой» версии украинства всё было/стало в лучших традиция пана Грушевского, который кстати прекрасно дожил в СССРе свои годы и помре совсем не в ГУЛАГе, а в Кисловодске.

Самые, казалось бы пророссийские и дружественные лидеры «новой» незалежной Украины – Кучма и Янукович, так? Но насколько они братские и пророссийские? Все они денно и нощно заявляли – Украина не Россия, и видели будущее Украины на Западе… Все - включая Януковича. Он ведь не принял ЕСовский ультиматум в Вильнюсе не потому, что был против евро-интеграции, но потому что условия были не подходящими. По сути то всё ок, а вот в цене не сошлись.

Почему на Украине так плохо росло хоть что-то пророссийское в политике? За 25 лет незалежности вам сложно будет вспомнить хотя бы десяток сильных поддержанных украинством лидеров. Покойный Бузина, коммунистка Витренко, ну ещё человек 5-6… И всё? За четверть века? В соседней «братской» стране? А рейтинги их? Маловато будет. А просто на почве украинства русское растет, так же как пшеница на бетоне. Такъ.

Вспомните, как быстро с Украины поехали бойцы добровольцы в Чечню? Сашко Бiлый именно там начинал свой «славный» боевой путь… А ведь это всего лишь 1993-94 годы. Украина всего пару лет как независима и уже УНА-УНСО в Грозном. Ну какие ещё Вам нужны доказательства анти-российской и русофобской сущности украинства как такого? Оно вшито в Национальную Идею и историю Украины, да - сформулированную поляком на австрийской службе Грушевским!..

Помните тот шок в России, когда из уст укропской соплячки прозвучало презрительное и ядовитое: «Никогда мы не будем братьями – ни по Родине, ни по матери!». Она ведь говорила - украинскую правду. Это надо понять и прекратить нести чушь про братские народы!
Вот такой дар XX века. Вот что и как выросло из той пробирки Грушевского.

От пробирки – до хронической стадии.
В принципе, всё плохое что могло случится для России с украинским проектом – всё случилось в XX веке.

Вообще-то человек вполне может жить с хроническими заболеваниями – укрепляя свой иммунитет, и с помощью «припарок»/медикаментов, диет и всякого такого – болезнь загоняют в стадию ремиссии. Правда, она всё равно всегда может дать рецидив. Самое страшное в данном случае, что украинская болезнь/проект находится в руках Запада – им подкармливается, и им же управляется. То есть, рецидив украинской болезни может случиться не только в результате слабости России, но и по приказу из Вашингтона. 
Это поразительно. Я честно говоря и не знаю, есть ли аналоги в природе? Украина, это паразит на России, но этот паразит действует по большей части - в чужих интересах, а не в своих! То есть, не Украина главный бенефициар своего паразитирования на России, а её [Украины] сюзерен, у которого свои интересы и который может меняться.

Украина согласна сидеть в нищите, но грызть Россию. И согласна пресмыкаться перед любым Западным государством – даже в ущерб себе. Евроинтеграция подтверждает.
Украина ныне - сросшийся с телом России искусственный строгий ошейник с электрошоком на пульте управления, а пульт в руках США.

Не проиграв ни одной войны со времен Цусимы, и ни разу не потеряв свой суверенитет со времен Татаро-Монгольского Ига – мы, как например и пост-колониальная Индия, получили свой Пакистан… Естественное живое государство получает искусственное анти-государство, повязанное с ним, но служащее иному хозяину.

Но Пакистан уже ядерный, и Индия ничего с ним сделать не может и не сможет никогда. Мы будем ждать пока укропам выдадут ЯО? Или вы сомневаетесь в том что это возможно? Почему? Мне правда интересно. Только о договоре про «нераспространение» не надо ладно? Договор – это бумага, например договор о ПРО от 1972 года. Где он кстати?
Хроническую болезнь лечить в принципе очень тяжело, тем более на запущенной стадии.

Для начала надо решиться.
Если у вас бывает простуда на губах (одна из форм проявления герпеса) и вы придете к врачу с просьбой и желанием излечиться от самого вируса окончательно – он спросит Вас: «А зачем? Оно Вам надо? Вы хорошо подумали? Это очень длительное и тяжелое лечение… Может лучше так оставить? Ну будете раз в год Зовираксом и Ацикловиром кормиться – и всё! Делов-то…». И если речь о герпесе/простудке – действительно, овчинка выделки не стоит. А если не простудка? Если из-за такого спящего вируса хронического раз в годик – при смерти? А если ещё и приступы такие могут случаться по желанию Вашего конкурента/партнера? Тогда овчинка выделки стоит?
В России есть идиоты, а есть враги, а есть и то и другое вместе – либерасты, которые говорят: «А чо такого? Давайте жить дружно! Украина не мешает…» То есть, ошейник с электрошоком это ОК? Важно чтоб пульт от него был в хороших руках? И они называют нас рабами… мнда.
Я исхожу из того, что ошейник этот надо снять, а украинскую болезнь Грушевского надо лечить не припарками до ремиссии, а полностью – пусть и с хирургическим вмешательством, но так чтоб потом ни один анализ не выявил наличие вируса.

Дальше: нервных просьба не смотреть.
Говорят, два с половиной года назад сложились все условия для этого самого лечения, для снятия ошейника, для «окончательного решения украинского вопроса».

Так вот, условия для удара по Украине – да, были. Но условия для приемлемого решения украинской проблемы сформированы не были. С вирусом Грушевского мы бы не справились… В первую очередь потому, что с самим украинством никто даже и бороться не собирался. Врагов видели в майданных фашистах и их лидерах.
Освобождение от фашистов/бандеровцев/ПСов, а на Киевском и Вашингтонском наречии – «оккупация Украины Россией» не было бы решением. Все эти фашисты – лишь ультрасы. Сколько голов не руби – украинство породит ещё и ещё…

И в лучшем случае мы бы получили контроль на украинскими ТЕРРИТОРИЯМИ, при полной изоляции нас от всего мира, и затратив огромные ресурсы на это.

И был бы это лишь контроль над территориями, но вовсе не возрождение Малороссов и Малороссии, или создание Новороссов и соответственно Новороссии. Украинство сидело бы глубоко в головах, на подкорке. И ждало бы своего часа.

Как бы мы не кормили их - украинцев – они бы говорили на кухнях с украинских позиций, с позиций Грушевского. Такъ.

И это я уж молчу о том, чего бы России стоил этот поход – бессмысленный (ибо украинскую проблему не решающий) и беспощадный (ибо крови пришлось бы пролить – море).
Зачем были нужны Минские соглашения?

Давайте вспомним обстановку:

- два года назад РФ была завязана на Запад много больше чем сегодня;

- два года назад в РФ не было уверенности, что свою Майданную Болотную нечисть удастся сдержать не силами Беркута РосГвардии (которой ещё и не было), а силами естественными – Бессмертным Полком;

- два года назад Дамаск держался из последних сил, а значит вероятность «диверсификации поставок энергоносителей в ЕС» была велика и как следствие – лишение России валютного потока из ЕСа;

- два года назад Эрдоган ещё не зачистил Турцию от НАТОвских агентов, и его поведение «в случае чего» было весьма не очевидным – помним Су-24;

- два года назад Запад не показал/не проявил свои закладки и домашние заготовки – Карабах, Навальный и тп. А это важно, или все забыли как с Запада в то время прозвучало: «А мусорка своего отдашь нам на съедение?» (с), и под Шараповым подразумевалось Приднестровье…

- Запад тогда ещё не выстрелил валютными спекуляциями, а США ещё не явили своё истинное лицо в МОКе и с ТТИП в Париже. Надо понимать, что провал хоть на одном из этих фронтов мог (И МОЖЕТ СЕГОДНЯ) привести к полному поражению России, и вот тогда ни о какой Новороссии, как и о Русском Мире говорить уже не придется – как минимум очень долго. А как максимум…

- самое важное: ЛДНР были молоды и зелены. Да, революционной борзости им было не занимать – но борзость сия была и у укропских ПСов Майдана… Только у ПСов был внутренний украинский всеми признанный и поддерживаемый тыл - незалежная Украина Грушевского, с государственной властью, с телевидением, со школами, с бизнесом, и пусть и с картонной – но армией, и конечно с украинским филиалом ЦРУ/украинской версией Гестапо – СБУ. А всё что было у Новороссии это обанкротившийся Янукович (лучше бы его и не было), и… Россия. Но Россия не может решать этот вопрос напрямую – не из-за того, что Запад объявит её агрессором – это случится само собой. Да это по сути уже случилось… Но из-за того, что вычистить юго-западные территории России от украинства – может только Новороссия, то есть нео-Малороссия. Россия будет восприниматься украинством как оккупант/Империя. А Новороссия – как освободитель.

Поймите, Андрiя может убить только Тарас Бульба или в крайнем случае - Остап. Московский воевода убивающий его – сразу, моментально становится врагом народа на тех территориях. И это не зависит от того, насколько Андрiй был плох, и от того насколько московский воевода прав.

Кроме того, спор о том надо ли было атаковать летом 2014ого – это и суть спор о результате Совета в Филях… Но «Москва горела, а Русь от этого не погибла» и «Покуда есть армия – не потеряна Россия». Так вот, покуда есть Россия – не потерян Русский Мир, и Донбасс горит – но Новороссия не погибла. И честь и слава Донбассу. И мне пох, что это звучит пафосно. В такое время как теперь, правда иначе звучать не может.

Малороссия это проклятое и оболганное, запрещенное и забытое Украиной прошлое её же народа. Новороссия это единственно возможное и приемлемое будущее народа живущего на этих русских территориях, территориях оккупированных украинством и западом.

Но что сказало бы большинство два с половиной года назад? А так: часть трактовало бы наступление ЛНР и ДНР как реванш Януковича – обосравшегося по полной программе в Киеве и сдавшего свой Беркут. Другая часть, как агрессию России против несчастной Незалежной и Самостийной Украины, выбравшей и вставшей на «це европский» путь на Майдане. И кто бы встал на сторону наступавших антифашистов Новороссов? А?

Новороссия (нео-Малороссия) проиграла бы… А Россия зашла бы в укропский капкан.
Если бы ЛНР и ДНР начали наступление тогда и проиграли бы – всех (то есть буквально всех) причастных к Новороссии укропы бы зачищали физически – был бы открытый геноцид, самые настоящие массовые этнические чистки. Делалось бы это под стелс технологиями Запада и его покровительством. Новороссия погибла бы во младенчестве. А Россия понесла бы тяжелейшее поражение с вероятным исходом в виде Болотной и ограничение суверенитета в прикупе. А ограниченный суверенитет – это уже НЕ суверенитет.

Ещё раз: даже если бы у России тогда были бы готовы несколько полнокровных дивизий для наступления от ЛДНР до Приднестровья с освобождением Харькова, Мариуполя, Днепропетровска, Запорожья, Херсона, Николаева и Одессы – освобождение этих территорий под российскими знаменами было бы зафиксировано/квалифицированно «мировым сообществом» как «оккупация», и что на много важнее – населением этих территорий тоже. И дело не столько в том какова была бы цена этого освобождения, сколько в том, что освобождение бы по сути не состоялось. Украинский проект – болезнь Грушевского – были бы живы (в подполье и на кухнях) в головах населения юго-востока. Оккупационная/прозападная трактовка (оккупация) только придала бы романтики и сил украинству. То есть, в самом лучшем случае, спустя какое-то время мы обнаружили бы «за что боролись, на то и напоролись». А уж наши Западные партнеры подсобили бы… А в худшем, нам  Афган 80-х показался бы легкой прогулкой. Мы получили бы и теракты, и снайперов, и фугасы, и толченное стекло в питьевой воде.

И первые же бомбы наших ВКС превратили бы «квази-армию Украины» во вполне мотивированную, а боеспособной её бы сделал Пентагон. Был бы и поток наемников с Балкан и прочих ЧВК по глобусу…

Я не выступаю за «сами-сами». Я говорю, что «не навреди», что «всему своё время», что «если делаешь – делай правильно, или не делай вовсе». Абы что, и СимБурДе – не нужно.
Россия помогала, помогает и будет всегда помогать Новороссии – всем чем может в моменте.
Если переборщит – то и Новороссии навредит, и сама в капкане окажется. И в итоге – допустив такие ошибки – и Новороссию просрем, и Россию…
Минские соглашения с Донбасса видятся Хасавьюртом. Мы заключали их ради святой цели – спасение жизней украинских граждан, но как видим – со стороны киевских огурцов кидок предполагался с самого начала.

Минск стал более Пактом Молотова-Риббентропа с Вашингтоном, нежели Хасавьюртом с террористами. Временные и вынужденные соглашения. Их разрыв будет означать начало активной/горячей стадии гражданской войны на Украине. Их разрыв – неизбежен.

Россия слишком хорошо исполняла Минск. Исполняя даже то чего там не было. Это надо прекращать – ну ясно же уже (после диверсии в Крыму) что де-факто – Минск уже мёртв. Собственно, это [Минские соглашения] оказалось мертворожденное дитя.

Невзирая ни на что Новороссии оказывалась помощь: медикаменты, прием беженцев, деньги для социалки, дипломатическая поддержка МИДа, информационная поддержка от ВГТРК и RT, а ещё Северный Ветер и ВоенТорг, и т.д. и т.п. Всё это надо продолжать.

Но есть то, что можно и нужно было сделать, но чего не делалось – видимо ради демонстрации чистоты наших намерений, и всякой там доброй воли. А теперь то – зачем? Какая сейчас чистота? Сейчас не чИстота, чАстота – обстрелов Донбасса.

Нам свою волю продесмонстрировали в Крыму? На Олимпиаде продемонстрировали? Вкусно? Ситечко дать? Ну в общем – кому вкусно – не обляпайтесь.

Что можно и нужно сделать уже сейчас (до разрыва Минска) помимо того, что делается?

- создать ТВ Донбасса-Новороссии, и дать им место в сетке вещания – в ФЕДЕРАЛЬНОЙ РОССИЙСКОЙ СЕТКЕ, а ещё – как BBC в советские годы – это должно вещаться на территорию Украины и ЕСа. Так же уместно создать крепкий серьезный ТВ канал в Севастополе (город федерального значения). Разве это подпадает под некую агрессию и тп? Нет. На таких ТВ-каналах среди прочего (прогноз погоды и Фиксики с рекламой) должны освещаться и озвучиваться как события на Донбассе – обстрелы укро-фашистов и тп, так и акты беззакония/агрессии на территории Украины против несогласных с пост-майданной властью. Задача ясна?

- И Радио конечно. Радио Донбасса, и радио Севастополя. И естественно – с обязательным вещанием на Украину. Идея простая: «Если вы это слышите и принимаете – вы уже антифашистское сопротивление».

- Юриспруденция. Можно нанимать западных адвокатов для оказания юридической помощи людям оказавшимся в застенках СБУ. Это разве агрессия? Хоть кем-то может быть истолковано таким образом? Нет. Нашего или украинского адвоката укропы сожрут живьем, а американского или английского – не могут. Там есть крупные международные юридические фирмы. Они возьмутся. Ну 9 не возьмут Дело, а десятый – возьмет. Это дорого. Но это надо делать. А ещё свой  суд (за военные преступления и тп) должен быть в ЛДНР - открытый. И судить он должен тех, кто обстреливает Донбасс – буде они пойманы. А ловить их не так уж тяжело – было бы желание.

- наш шоу-бизнес должен получить деньги на съемки качественного медийного продукта – фильмов и сериалов о Новороссии, о всем произошедшем и происходящем там. Продвигать его [продукт] на все международные фестивали. Запретят? Отлично! Будет запрещенный фильм, и посмотрим сколько народу увидит запрещенное Западом кино в интернете. А сюжеты есть потрясающие, но сейчас как - о чем высокобюджетное кино не снято – того ведь и не было? Так вот надо чтоб было.

- нужен учебник по истории Новороссии. Он должен вскрыть и показать в простой/доступной форме ложь Грушевского, и рассказать правду – просто правду – о России, о Малороссии, и об Украиене. А выводы люди сделают «сами-сами». Там ведь десятки (или сотни?) тысяч детей – они должны знать правду. Этот учебник, талантливо и правильно написанный, станет для укропии страшнее Шария, Монтян и Вершинина вместе взятых. Он будет расходится в самиздате и в интернете. А когда за его чтение СБУ будет тащить на допросы – об этом расскажет ТВ и Радио Новороссии. И пусть западные общечеловечки попробуют переварить эти кадры вместе с той пропагандой коей их пичкает разномастное CNN.

- интернет портал. С элементом блог-площадки и социальной сети. В facebook’е банят, положа руку на сердце – могут заткнуть рот где угодно. Прецеденты есть. А там должна быть альтернатива. Доступная и открытая. Всегда и всем.

И давайте определимся, чего мы хотим? Излечить Русский Мир от украинства, да.

Юго-восток должен быть очищен от украинства как от такового. Не только от нео-бандеровщины/укропства, но от украинства целиком – от умеренного тоже! От Грушевского, от мазеповщины, от петлюровщины... Украиньска Мова там должна быть названа своим именем и помещена на своё законное место - простонародный южный диалект русского языка - вместе с Тарасом Григорьевичем Шевченко и Лесей Украинкой. Украинский язык – один из государственных, но никак не выделяемых на фоне прочих. И вы сами увидите, как он уйдет водой в песок со временем.

Украинство должно быть названо своим истинным именем - лукавая подлая вражеская ложь, призванная стравливать русских между собой, разделяя и ослабляя Россию в интересах Запада.

Матрос Кошка, это русский малоросс, а вовсе не братский украинец. Гоголь, это великий русский писатель и малороссийский дворянин, а не русско-украинский писатель. И так далее и по всем пунктам.

Осознать надо: Правый Сектор - всего лишь ультрасы, всего лишь крайняя степень проявления украинства - форма прогрессирования болезни, а не сама болезнь! Болезнь, это украинский проект.

Для излечения укропской чумы нужна Реальная Гражданочка, да.

Она "сама-сама" проведет де-нацификацию там.

Фальстарт Горячей Гражданки был два с половиной года назад, а Холодная Гражданская на Украине уже идет во всю, Холодной она стала в Минске.
Сейчас Рубиконом между Холодной и Горячей её фазами будет разрыв Минских договоренностей. Неизбежный разрыв.

Что нужно и можно делать сейчас – в рамках Холодной стадии – обозначено выше. Включая, но не ограничиваясь.

А что нужно для будущей горячей стадии – вернее для нашей победы в ней?

А для победы необходимы:
1.      Максимальный карантин – то есть либо прямое НЕвмешательство Запада и Востока в процесс лечения/войны, либо равное паритетное вмешательство при котором Западное (американское) и Восточное (российское) будут компенсировать друг друга. Это значит, что на каждого наемника или военспеца с Запада мы должны выставить своего добровольца и ЕгоТамНета.  Для этого нам (России) нужно иметь силы для оказания такой помощи – экономической, социальной, дипломатической, разведывательной, гуманитарной, военно-технической. А для этого у России должна быть уверенность что ей не перекроют кислород. Да, в такой войне фронт будет не только на новоросских/украинских территориях. Где полыхнет – там будет. А учитывая сколько американцев по свету расползлось, и то в какие щели они влезли – полыхнуть может где угодно.

Когда придет время (разорван Минск), когда там будет жарко по настоящему – укропы призовут, а Запад направит туда наемных убийц с Балкан – харватов, косовских албанцев и проч. И тогда придет время собирать антифашистские интер-бригады в нашем мире.

А атомное оружие они не применят. ;) А применят – ну тогда game как говорится over. Тему продолжат австралийцы, где-то слышал что их ещё в 60-х договорились не трогать «если чо».

2.      Антибиотик – Новороссия. Он уже есть - это ЛДНР. И необходимо, чтоб этот антибиотик распространялся по всей территории Украины. Там где украинство и запад будут проявлять свою истинную фашистскую суть – туда должна приходить Новоросская идея. Что такое фашизм? Где бы и когда бы он ни был, всегда одно и тоже – это идеология безусловного превосходства одних людей над другими. «Украина понад усе» и «Господар тут украинец» - они уже давно не стесняются… Те кто объявлен уже, и/или будет объявлен завтра людьми второго/третьего сорта – это те кто должен стать и станет Новороссами. Мотиватор в виде беззакония/агрессии/нищеты народу обеспечит сама Украина, мы обеспечим идейный антифашистский бэкграунд и точку опоры.

Новоросс среди украинства – это антифашист. Но этого мало – строить от противного, мало. Нужна созидательная часть. Понятно против кого мы/они, надо чтоб было ясно ЗА ЧТО… Обновленная Национальная Идея Русского Мира (об этом отдельный пост будет) – объявить/заявить её сегодня можем только мы. Больше некому. И это надо делать – и Бессметный Полк ждет, ждет и Новороссия. Если кто-то на верху ждал времени – оно пришло.

Итак, нам надо иметь возможность обеспечить нужный карантин на украинских территориях.

Нам нужно чтоб Дамаск стоял – ИГИЛ не должен прийти на Кавказ и в Среднюю Азию, а Катарский газ в ЕС через Сирию.

Нам нужны ещё свои трубопроводы – когда всё начнется, то тот что будет в прифронтовой зоне – перережут. Мне плевать на то как и чем будут греться в ЕСе, но нам важно чтоб деньги шли в Россию по этим трубопроводам. Презренный метал? Да, но это еда, это боеприпасы, это медикаменты, это очень многое – без чего не получится победить…

Нам надо быть готовыми уничтожить Болотную.

Нам надо суметь не допустить взрыва в Карабахе.

И нашего «Шарапова»/Приднестровье надо подготовить – и ТТ ему дать, и дверь железную.
Настоящая гражданская война – лишь она способна вычистить украинство из русского мира.

Либо капитуляция, либо описанный сценарий в том или ином виде – с поправками на ветер.

Ещё одно: нам конечно не дадут полностью подготовиться, не дадут начать тогда – когда нам это будет удобно. Это как всегда – нам ведь и 22 июня 41ого было не удобно – мы понимали что рванет, но думали дотянуть годика до 43его… Вот и сейчас не дадут.

В итоге Новороссия должна быть в Донецке, Луганске, Харькове, Запорожье, Екатеринославе, Николаеве, Херсоне, Одессе и Приднестровье.
Остальное - пусть валит на Запад, пусть с этим разбираются и кушают это счастье ситечком поляки и немцы, под сенью дружеских счетов и штыков американских. Но к этому выродку Грушевского мы никакого отношения иметь не будем.

Только «реальная гражданочка» разорвет все связи очистив юго-восток от укропства и от фашизма – что в принципе одно и то же… Если кто-то может предложить иной вариант – я готов выслушать.

Союзники? Тут сейчас так:


ИТОГО: Украина и украинство – то как мы (Россия) справимся с этой болезнью - и есть нынешний наш экзамен на существование, то есть на будущее. Не справимся – будущего не будет. Точка.

UPD - и не надо больше словоблудия типа "бывшая Украина", "руина" и прочее. Называйте вещи своими именами. Мы там имеем дело не с бывшей - а с самой настоящей, с реальной Украиной. С такой какая она была задуманна ещё в 1894 году.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments